3 vrste domoljubja: kakšne so razlike?

“Hiša, kjer se počutiš dobro” ali “ne izberejo domovine”? “Imamo vlado, ki si jo zaslužimo” ali “to so vse mahinacije sovražnikov”? Kaj upoštevati domoljubje: zvestoba očetu ali razumne kritike in pozive k učenju iz bolj razvitih držav? Izkazalo se je, da je domoljubje domoljubja drugačen.

Pred nekaj leti smo na Moskovskem inštitutu za psihoanalizo začeli izvajati globalno študijo koncepta domoljubja 1 . Udeleženci so odgovarjali na vprašanja in izrazili svoj odnos do izjav, kot so: “Koncept domoljubja je zame zelo pomemben”, “mnogi, ki jih imam, dolgujem svoji državi”, “Moti me ljudje, ki slabo govorijo o moji državi”, “Ne zanima me, če se zgražajo v moji državi”, “Vodstvo katere koli države kliče državo”, “Ljubim državo,” ljubi se državo.Živite, lahko, če vas ceni «in tako naprej.

Z obdelavo rezultatov smo identificirali tri vrste domoljubnega vedenja: ideološko, problematično in konformno.

Ideološki domoljubje: “Ne poznam druge države”

Ti ljudje so vedno na vidiku in ne zamudijo priložnosti, da bi pokazali domoljubje, pa tudi “vzgajali” v drugih. Soočeni z nepatriotskimi pogledi, nanje reagirajo boleče: “Kupujem samo rusko”, “Nikoli se ne bom odrekel svojim prepričanjem, pripravljen sem trpeti za idejo!”

Takšen domoljubje je plod političnega oglaševanja in propagande v pogojih močnega družbenega pritiska in informacijske negotovosti. Ideološki domoljubi imajo veliko skupnega. Takšni ljudje praviloma niso tako močni zaradi erudicije kot praktičnih veščin.

Omogočajo samo eno stališče, ne verjamejo, da lahko na sedanjost ali preteklost gledate na različne načine

Najpogosteje so v vsem (in močnejši položaj moči poudarjali versko in podporno moč, svetlejši, ki ga izkazujejo svoje domoljubje). Če oblasti spreminjajo svoj položaj, z enako lahkoto sprejemajo težnje, kot so se pred kratkim aktivno borili. Če pa se moč sama spreminja, se držijo starih pogledov in se preselijo v opozicijski tabor nove vlade.

Njihov domoljubje je domoljubje vere. Takšni ljudje ne morejo poslušati nasprotnika, pogosto so dotični, nagnjeni k pretirani moralizaciji, agresivno reagirajo na “kršitev” njihovega samostojanja. Ideološki domoljubi povsod iščejo zunanje in notranje sovražnike in so pripravljeni na boj.

Moč ideoloških domoljubov so želja po red, sposobnost dela v skupini, pripravljenost žrtvovati osebno dobro počutje in ugodnosti zaradi prepričanj, šibke – nizke analitične sposobnosti in nezmožnost kompromisov. Takšni ljudje verjamejo, da je zaradi ustvarjanja močne države treba iti v konflikte s tistimi, ki to preprečujejo.

Problematični domoljubje: “lahko bolje”

Problem Patriots redko javno in lekarna slovenija s patosom govori o svojih občutkih do svoje rodne države. Rešitev za socialno-ekonomske težave je zanje veliko bolj zaskrbljena. “Trpijo zaradi duše” za vse, kar se zgodi v Rusiji, imajo ostro razvit občutek za pravičnost. V očeh ideoloških domoljubov so takšni ljudje seveda “vedno nezadovoljni z vsemi”, “ne marajo svoje države” in na splošno “ne patriots”.

Najpogosteje je to vrsto domoljubnega vedenja lastna inteligentnim, dobro izobraženim in nereligioznim ljudem, s široko erudicijo in razvitimi intelektualnimi sposobnostmi. Delujejo na področjih, ki niso povezana z velikim podjetjem, veliko politiko ali visokimi vladnimi delovnimi mesti.

Mnogi od njih so pogosto v tujini, vendar raje živijo in delajo v Rusiji

Zanima jih kultura različnih držav – tudi njihove lastne. Svoje države ne štejejo za slabšo ali boljšo od drugih, vendar se kritično nanašajo na strukture moči in verjamejo, da je veliko težav povezanih z neučinkovito upravljanje.

Če je ideološki domoljubje posledica propagande, potem se problematika oblikuje med analitičnim delom samega človeka. Temelji ne na veri ali želji po osebnem uspehu, ampak na občutku dolžnosti in odgovornosti.

Moč tovrstnih ljudi so kritika do njihovega lastnega naslova, pomanjkanje patosa v izjavah, sposobnost analize situacije in videnje od zunaj, sposobnost slišati druge in sposobnost, da se spopada z nasprotnimi stališči. Šibka – razsodnost, nezmožnost in nepripravljenost za ustvarjanje koalicij in združenj.

Nekateri so prepričani, da je mogoče težave rešiti brez aktivnih dejanj, drugi verjamejo v prvotno “pozitivno naravo človeka”, humanizem in pravičnost.

Za razliko od ideološkega domoljubja je problematični domoljubje objektivno najučinkovitejši za družbo, vendar ga moč pogosto kritizira.

Konformirani domoljubje: “Figaro tukaj, Figaro tam”

Konformno vrsto domoljubnega vedenja kažejo tisti, ki ne doživljajo posebej močnih občutkov do svoje rodne države. Vendar jih ni mogoče šteti za “nepatrije”. Ko komunicirajo ali delujejo ob strani z ideološkimi domoljubi, se lahko iskreno veselijo uspehov Rusije. Toda izbira med interesi države in osebnimi interesi takšni ljudje vedno izberejo osebno dobro počutje, nikoli ne pozabite nase.

Takšni ljudje pogosto zavzemajo vodstvena delovna mesta ali se ukvarjajo s podjetniškimi dejavnostmi. Nekateri imajo nepremičnine v tujini. Prav tako raje zdravijo in učijo svoje otroke v tujini, in če priložnost za izselitev, je ne bodo uporabili.

Enako se zlahka prilagodijo situaciji, ko oblasti spremenijo svoj odnos do nečesa in ko se sama moč spremeni.

Njihovo vedenje je manifestacija družbene prilagoditve, ko je “Patriot donosen, priročen ali sprejet”

Njihove prednosti sta prizadevnost in zakon, ki vzbujajo, šibka – hitra sprememba prepričanj, nezmožnost žrtvovanja osebnih za interese družbe ali v nasprotju z drugimi, da bi rešili osebno, vendar družbeni problem.

To je ta vrsta, ki spada v večino anketirancev, ki so sodelovali v raziskavi. Tako so na primer nekateri udeleženci, študenti prestižnih moskovskih univerz, aktivno pokazali ideološki tip domoljubja in nato prenašali pripravništvo v tujino in rekli, da bi se radi izselili v tujino, da bi uresničili svoj potencial “s koristjo za domovino, vendar zunaj njegovih meja”, vendar zunaj njegovih meja “.

Zgodilo se je tudi z včerajšnjimi problematičnimi Patriots: sčasoma so spremenile instalacije in govorile o želji po preselitvi v tujino, saj niso bile zadovoljne s spremembami v državi, ki so jih prisilile, da “opustijo aktivno civilno stališče”, in razumevanjem, da ne morejo spremeniti situacije v “boljšem”.

Korupcija zahoda?

Ideološki domoljubi in moč so prepričani, da zanimanje mladih v vseh tujih zmanjšuje domoljubne občutke. Zlasti smo preučevali to vprašanje – povezanost vrst domoljubja z ocenami del tuje kulture in umetnosti. Predlagali smo, da hobi za zahodno umetnost lahko negativno vpliva na občutek domoljubja. Predmeti so ocenili 57 tujih in domačih celovečernih filmov 1957-1999, sodobne tuje in ruske pop glasbe.

Izkazalo se je, da udeleženci študije domači kino ocenjujejo kot “razvijajoči se”, “prefinjeno”, “sproščujočo”, “informativno” in “dobro” in tuje – najprej kot “dolgočasni” in “nesramni”, in šele takrat “vznemirljivo”, “očarljivo”, “fascinacijsko”, “navdihujoče” in “navdihujoče” in “Pleasant” in “Pleasant”.

Visoke ocene tujih filmov in glasbe nikakor niso povezane s stopnjo domoljubja subjektov. Mladi lahko ustrezno ocenijo tako slabosti tuje komercialne umetnosti kot njeno dostojanstvo, medtem ko ostanejo domoljubi svoje države.

Kaj na koncu?

Ideološke, problematične in konformne domoljube – ljudi, ki živijo v Rusiji, lahko razdelimo v te kategorije. Kaj pa tisti, ki odhajajo in od daleč, še naprej graja svoje domovino? “Kot je bila” zajemalka “, je ostala”, “Kaj storiti, običajni ljudje so vsi ostali …”, ali prostovoljni izseljenec postane domoljub nove države? In končno, ali bo tema domoljubja ostala pomembna v pogojih sveta prihodnosti? Čas se bo pokazal.